On-premise или IaaS: сравнение, плюсы и минусы

Одним из ключевых вопросов, рано или поздно возникающих в любой развивающейся компании, является выбор: размещать инфраструктуру локально в собственном ЦОД (on-premise) или воспользоваться облаком (инфраструктура как услуга, IaaS). Оба варианта имеют свои сильные и слабые стороны, и оптимальный выбор зависит от задач бизнеса, бюджета, требований к безопасности и гибкости. Давайте разберемся, когда какой вариант предпочтительнее.

Локальная инфраструктура

Использование локальной инфраструктуры – это классический подход, при котором компания самостоятельно разворачивает и обслуживает серверное оборудование в своих ЦОД. Очевидно, что в таком варианте мы получаем полный контроль над инфраструктурой, но при этом несем всю ответственность за обеспечение ее работоспособности.

Преимущества локальной инфраструктуры

• Полный контроль над инфраструктурой: оборудованием, сетью, настройками безопасности и данными. Все серверы и данные находятся на территории компании, что особенно важно для организаций с высокими требованиями к безопасности и соответствию требованиям регуляторов (например, банки и госструктуры).
• Гибкие настройки. Гибкий контроль позволяет адаптировать инфраструктуру и ПО под уникальные бизнес-процессы и обеспечить работу устаревших или специфических систем.
• Независимость от Интернета. В случае сбоя внешних сетей критичные бизнес-процессы продолжают работать.

Недостатки локальной инфраструктуры

• Высокие первоначальные вложения. Необходимы капитальные затраты на покупку оборудования, лицензий, организацию дата-центра.
• Затраты на обслуживание. Компания отвечает за обновления, безопасность, резервное копирование и поддержку ИТ-инфраструктуры (капитальные расходы, CapEx).
• Ограниченная масштабируемость. Быстро нарастить мощности сложно: требуется закупка и установка нового оборудования.
• Риски простоя из-за аварий. Для минимизации рисков потребуется развертывание резервного ЦОД.

Когда выбирать локальную инфраструктуру

• Если есть строгие требования к безопасности и комплаенсу.
• Если нагрузка на инфраструктуру стабильна и не требует частого масштабирования.
• Если у компании уже есть дата-центр и квалифицированные специалисты.

Infrastructure as a Service

При использовании облачной инфраструктуры по модели IaaS вы не владеете оборудованием, а арендуете виртуальные серверы, хранилища и сети у облачных провайдеров. Подробнее о моделях облачных услуг мы писали в блоге в статье Что такое IaaS, PaaS, SaaS и каковы различия между ними.

Преимущества IaaS

• Быстрое развертывание инфраструктуры: процесс занимает минуты вместо недель и месяцев.
• Гибкое масштабирование. Количество ресурсов можно легко увеличивать или уменьшать по мере необходимости. Это особенно актуально для быстрорастущего или сезонного бизнеса.
• Низкие первоначальные затраты. Нет необходимости приобретать дорогостоящее оборудование: оплата идет по факту использования ресурсов по модели pay-as-you-go (операционные расходы, OpEx).
• Минимальные расходы на обслуживание. Обновление, поддержка и обеспечение безопасности инфраструктуры становятся ответственностью поставщика услуги.
• Доступ из любой точки мира. Работать с инфраструктурой можно с любого устройства при наличии Интернета.

Недостатки IaaS

• Меньше контроля над данными. Данные хранятся у стороннего провайдера, что может быть критично для компаний с особыми требованиями к безопасности и соответствию требованиям регуляторов.
• Зависимость от провайдера. В случае технических проблем или изменений условий обслуживания компания зависит от внешнего поставщика. Это также касается возможности выбора оборудования и места хранения данных.
• Необходимость стабильного интернет-соединения. Без доступа к Сети работать с инфраструктурой невозможно.
• Накопительные расходы: в долгосрочной перспективе стоимость аренды оборудования может превысить стоимость его использования в варианте on-premise.

Когда выбирать IaaS

• Если у вас стартап или в компании есть быстрорастущие проекты, где важна гибкость.
• Если требуется глобальная инфраструктура (разные регионы, CDN).
• Если в компании есть проекты с переменной нагрузкой, например с сезонными всплесками.
• Если нет ресурсов для управления оборудованием и обновления ПО.

On-premise и IaaS: сравнение

Что выбрать

• Вариант с использованием локальной инфраструктуры (on-premise) наилучшим образом подходит для организаций с высокими требованиями к безопасности, возможности гибкой настройки, автономности и контролю над инфраструктурой. Это могут быть, например, банки, госструктуры, крупные предприятия с устоявшимися процессами.
• Аренда инфраструктуры (IaaS) предпочтительнее для компаний, которым важна гибкость, скорость масштабирования, минимальные капитальные вложения и отсутствие необходимости содержать большой штат ИТ-специалистов. К потенциальным потребителям IaaS можно отнести стартапы, быстрорастущие компании и организации с распределенной командой.

Гибридный подход: разумный компромисс

На практике многие компании выбирают гибридную модель, комбинируя лучшие возможности локальной и облачной инфраструктуры:

• Для хранения критичных данных используют локальные хранилища, а веб-сервисы размещают в облаке.
• Для хранения резервных копий и аварийного восстановления используют облако.
• Пилотные проекты запускают в облаке, а затем переносят их в локальную инфраструктуру.

При таком подходе мы получаем оптимальный баланс между возможностью контроля над инфраструктурой и гибкостью управления ресурсами.

Заключение

Универсального решения не существует. Выбор между on-premise и IaaS зависит от стратегических целей, бюджета, требований к безопасности и специфики отрасли. Важно взвесить все плюсы и минусы, а в ряде случаев рассмотреть гибридные сценарии, совмещающие преимущества обоих вариантов.